Cóatl – El misterio de la serpiente

Normalmente no acostumbro hacer sinopsis o criticas de algún libro, no porque no me agrade sino porque considero que esa no es mi labor, sin embargo me pareció interesante realizar una acerca de este:

Cóatl – El misterio de la serpiente

Para los que no lo hayan leído, me permito informarles que este libro se tiene que leer con objetividad, ya que de lo contrario, si por ejemplo eres un devoto judeocristiano encontraras muchas cosas un tanto desagradables (más para los católicos) ya que en el libro “ataca” al sistema monopólico de la iglesia, de igual forma si eres un simpatizante de todo lo opuesto no harás más que reafirmar tu erróneo repudio a la religión y a la iglesia, y si no estás en ningún extremo podrías inclinarte a alguno de estos dos polos,… por eso digo que este libro se tiene que leer con mucha objetividad y no perder de vista que es una novela y por tal motivo (como el autor lo menciona al final del mismo) la historia marca muchos matices y tendencias en contra de la religión judeocristiana por el hecho de que el personaje y la historia en sí, necesitan de eso para llevarse a cabo con éxito (aunque se puede identificar todo como una verdad XD).

Fuera de esta pequeña observación puedo decir que es una muy buena novela, que siempre te tiene queriendo saber que paso después… en momentos se puede tornar un poco lenta pero se libra bien con las historias entrelazadas del pasado y el presente que se van narrando a lo largo de la historia.

A mí en lo personal, independientemente de la novela, me gustaron 3 “trozos” de texto, 2 son pequeños pensamientos o frases que me dejaron muy buena reflexión y el tercero es un “sermón” de lo triste que se está volviendo (o ya se volvió) nuestra sociedad, a continuación cito estas tres cosas:

Frase 1 (pp-217):
<< ¿Para qué sirve el conocimiento sino para compartirlo, difundirlo, multiplicarlo? Aquel que goza y se viste con las joyas del saber y no arriesga su estabilidad para compartirlo, no merece ninguna de las dos >>

Frase 2 (pp-264):
…Un individuo deja de interesarse por el conocimiento cuando aquellos poseedores del saber le dificultaban el camino…<<>>

“Sermón” (pp-328): El padre Gregorio le dice al detective Endoque:
Te encuentras fuera de esa esfera que encierra a la mediocridad, de donde el jodido no quiere salir. No les interesa crecer, aprender ni conocer su historia. << ¿Para qué?, si a fin y al cabo no voy a cambiar nada>>, dicen…No les interesa. Así son, o pretenden, o creen ser felices en su mundo ruidoso y hueco. Pero lloran y se quejan de la pobreza, culpan al rico, y salen todos los días a mendigar, a estirar la mano para que el dinero les caiga del cielo. Los no tan pobres se conforman con un puesto de tamales o la tiendita de la esquina,…, siempre con una revista de espectáculos. No ocupan su tiempo en aprender, en educarse ni en educar a sus hijos. No comprenden que padres ignorantes solo hacen hijos ignorantes. Los de clase media-pobre creen que con enseñarles a obedecer y mandarlos a una escuela pública es suficiente… Muy pocos padres utilizan su tiempo en acompañar a sus hijos en sus estudios académicos hasta la universidad. Creen que basta con pagar la colegiatura… La pobreza es un arma infalible para justificar la falta de educación y formación académica… Culpan al rico y le facturan el problema a dios…Mientras tanto se sientan todas las tardes a ver televisión: telenovelas, esas que inducen a las mujeres a vivir como criadas para encontrar a su príncipe azul; el futbol, que incita a los hombres a gozar, sufrir y enfurecerse con el triunfo y fracaso ajenos aunque ellos sigan en la mediocridad; la música…esa que canta que la vida es bella mientras bailen todos; o melancólica, la que dice que sin un amor la vida es insoportable, esa que enseña que la dependencia es el centro de la vida humana…También desperdician las horas en fiestas superfluas…Pero eso sí, no hay un día en que digan hoy es el día de la cultura, todos a leer por lo menos ese día. << ¡Qué aburrido! >> Luego está la clase media. Esa que cree que se está superando, que porque tiene un poco más de dinero ya se encuentra del otro lado. Que feliz es el mundo mientras no les falte nada en casa… Creen saber demasiado por ser gerentes. Pero también se contaminan con los medios de comunicación… hacen como que ayudan al mundo crenado fundaciones con las que lucran o dan donaciones mientras no les afecte a su bolsillo. Saben un poco de política y literatura y hacen alarde de ello en sus tantas tertulias sociales. Pero no aceptan que también son presas de la sociedad. Peones de los grandes empresarios. Esclavos de un instinto gregario… Luego viene la clase alta, algunos de ellos cultos, otros mediocres, pero a fin de cuentas indiferentes a la pobreza. Comprometidos con la riqueza. Ambiciosos, soberbios y viles. Aunque también hay uno que otro santurrón… también están los verdaderos dueños del mundo, magnates, narcotraficantes, políticos, papas,…Verdaderos sabios del control… fríos, calculadores, indiferentes y, primordialmente, grandes actores. Y sin despreciar a los verdaderos sabios, aquellos ignorados por la sociedad, filósofos, historiadores, conocedores de muchas verdades, y que muy poco pueden hacer por un mundo débil, inconsciente, inmune a las atrocidades de los mercadólogos y comerciantes de la vida mundana. La vida se rige bajo un instinto gregario. Cada nivel a su manera… Confucio dijo que la felicidad consiste en querer lo que tienes y no tener lo que quieres; pero pregúntale a un obispo, a un diputado, a un magnate, y te dirá que la felicidad consiste en tener siempre lo que quieras, y cuando ya lo obtuviste, invéntate otra necesidad para seguirla y ser feliz… Si dejas de aprender dejas de vivir, Por eso muchos dejan de vivir a temprana edad. No piensan. Pensar no consiste en resolver trivialidades, sino analizar por qué están, dónde están y que deben hacer para mejorar…
(Corte algunos trozos para no alargarlo mucho, aunque creo que quedo largo de todas formas =D pero dejo las referencias de las paginas por si alguien quiere leerlo todo, aunque mejor lean el libro completo ya que la historia tiene muchas más cosas que ese sermón)

Para finalizar creo que este libro puede incitar a la reflexión, aunque si no estamos acostumbrados a eso, podemos caer en el error de solo ver lo negativo y no poder ver lo bueno de las cosas (como las dos frases que yo tome y que para muchos se que abra mas). Si eres un buen lector terminaras de leerlo muy rápido y si no, me parece un buen libro para iniciarte en este buen habito del leer y el saber.

La impermanencia

Durante el transcurso de esta vida me he dado cuenta que cada uno de nosotros tiene su concepto de lo que es el "sentido de la vida" y la manera de alcanzarlo y ser feliz "para siempre", cada uno de estos pensamientos es válido, sin embargo muchas veces pasamos por alto una ley universal: la impermanencia de las cosas, nada, absolutamente nada, se mantiene sin cambio o en un mismo estado eternamente, que pasa entonces con las cosas o situaciones? R= solo se transforman,... quizá muchos identifiquen esto con la ley de la conservación de la materia/energía que aprendimos en la secundaria: "la materia/energía no se crea ni se destruye solo se transforma"... desde esta perspectiva podemos ser consientes de que si basamos nuestra felicidad (o la búsqueda de) en "algo" (una cosa, una persona, un bien, un ente, etc.), ese algo puede transformarse y no ser lo que esperamos, pondré 3 ejemplos para dar a entender mejor esto: (1) basamos nuestra felicidad en el hecho de tener un bien (una casa por ejemplo) trabajamos arduamente y al final con todo nuestro esfuerzo obtenemos esa casa por la cual hemos luchado y en efecto cuando la tenemos nos sentimos "completos" y felices, pero un día por algún accidente o fenómeno natural nuestra casa se quema o se derrumba, que creen que pasaría con nosotros si nunca contemplamos esa posibilidad y basábamos nuestra felicidad en ese bien?... el hecho de tener algo o luchar por tener algo que necesitemos no es tan malo, lo que puede traernos sufrimiento es el hecho de nunca pensar que ese algo se puede perder, deshacer, romper, etc., tampoco se trata de pensar negativo, se trata de contemplar y comprender la idea de que basar nuestra felicidad en algo material y superficial puede traernos mucho sufrimiento al perderlo o aferrarnos a eso... (2) también podemos basar nuestra felicidad en una persona (nuestra pareja por ejemplo) y creemos que por el hecho de que esté con nosotros ya estamos "completos" y vamos a ser siempre felices, nunca contemplamos que cada persona es un mundo y que no todos reflexionan las cosas, peor aún muchos ni las hablan y de esa manera cuando hay una discusión o problema nos enojamos, lloramos, lamentamos, decepcionamos y todo porque nunca creímos que nuestra pareja se portaría así con nosotros, también si nuestra pareja no hace las cosas como nosotros queremos damos por hecho que no nos quiere como nosotros a él(la), quisiéramos que fuera solo para nosotros, etc. ... y la cosa no tiene que ir por ahí, en cada uno de nosotros esta la suficiente inteligencia y fuerza para ser feliz uno mismo, cuando decidimos estar para toda la vida con una persona no debiera ser porque creemos que vamos a estar completos y así ser felices, no, debe ser porque queremos compartir con alguien nuestra vida, las cosas buenas y malas, los días felices y los tristes, los chiste y los pleitos y ese amor (entre otras cosas) que tenemos deben permitirnos salir de todas las dificultades juntos y causarnos gran alegría en los momentos de dicha, aclaro en ningún momento buscando que mi pareja va a ser la que me haga feliz, sino mas bien compartir (sin esperar nada a cambio) esa felicidad que yo tengo, con mi pareja y viceversa, porque también todo esto es en vida, pero que pasa cuando uno de los dos ya no este, nos será muy muy difícil salir de esa tristeza cuando basábamos nuestra felicidad en esa persona, sin embargo si solo compartimos nuestra vida con esa persona como arriba mencione será mas fácil salir de esa tristeza que nos deja algún ser querido al partir y podremos estar agradecidos porque tuvimos una vida para compartir con alguien a quien amamos profundamente... (la verdad el punto 2 es muy complejo ya que involucra a mas de una persona y por lo tanto las posibilidades y combinaciones pueden ser increíbles, sin embargo podría resumirlo en: seamos felices con nosotros mismos (sin nada y sin nadie) y después compartamos esto con esa personita especial o con los demás) y por ultimo (3) basamos la felicidad en "algo supremo" (un santo, dios, un amuleto, etc.), psicológicamente la creencia en algo superior es "necesaria" porque así el hombre puede dar respuesta a las cosas que no entiende o no comprende, en el budismo no se niega la existencia de dios (o dioses) sin embargo no creemos que en sus manos este el destino de la humanidad, yo se que este tema causa mucha polémica y podríamos pasar días hablando de esto, solo dejo una pregunta, que espero de verdad reflexiones y no me des la clásica respuesta de "eso es imposible",… has pensado alguna vez, que pasaría si se demostrara (por cualquier medio: científico o espiritual) que Dios no existe (o cualquier ser supremo en el que creas) ahora imagina que basábamos nuestra felicidad en "ese ser supremo", creo que al menos en nuestro país muchas personas entrarían en una depresión enorme, quizá abría muchos suicidios y más violencia, no lo sé, pero ese es un ejemplo de lo frágil que puede ser basar nuestra felicidad en un "ser supremo"... y quien seria yo para decirte en que debes basar tu felicidad, la verdad no soy nadie para decirte que hacer o que pensar (eso y que mucha gente le molesta que le digan cómo ser felices jajaja), solo espero que puedas reflexionar mas acerca de en que basas tu felicidad, así como hacerte consciente de que en este universo todo está en constante cambio, y tanto la felicidad (ordinaria) no puede ser eterna como también el sufrimiento del ser humano no es eterno, todo se transforma... la impermanencia y naturaleza del universo.

-Cita:
La reflexión es el camino hacia la inmortalidad; la falta de reflexión, el camino hacia la muerte.

El comienzo…

A estas fechas se cumplen ya casi tres años de cuando me di cuenta de donde venia mi fascinación por la naturaleza, entender que era esa conexión que me permite sentir la respiración de la naturaleza, comprender el amor de verdad, también de dejar de sentir lastima y comenzar a sentir compasión,... ya mas de tres años de que me di cuenta de quien era ese ser único al que todos pertenecemos, sin distinción de ningún tipo, ese ser que nos hacer ser a cada ser vivo de este universo uno solo y por lo tanto abrir tu mente a esta interconexión, reflexionar en que nada existe por si solo, sino que todas las cosas están relacionadas... la vacuidad... también aprender y comprender la gran ley: “el odio no se combate con el odio sino con amor”... y sin embargo tendrá también poco, mas de un año que me di cuenta que todo esto estaba inmerso en la filosofía budista, claro fue difícil darme cuenta de esto, pues donde crecí nunca había podido leer acerca de esta gran filosofía de la vida. Y desde que comencé a incluir esta filosofía dentro de mi vida, no solo como una lectura mas, sino, como parte de la vida misma, comencé a liberarme de mis mayores temores, comencé a liberarme de temporadas tristes y solitarias... y todo se volvió "color de rosa"... llegue a sentir que no encajaba ya en esta sociedad donde casi todo giraba en torno del dinero, donde la gente si tenia sus momentos espirituales pero eran tan vacíos que solo duraban un día de practica, donde los seres mas cercanos a mi no podían ser felices plenamente y encontrar eso que les hacia falta para poder serlo, así que pensaba muy seriamente en marcharme y ser un "sabio" en alguna montaña, fue entonces cuando penetrando mas en el budismo, conocí a alguien a quien yo llamaría un budista moderno, al maestro Tendzin Gyatso (mejor conocido en nuestro continente como el XIV Dalai Lama) de quien estoy aprendiendo lo maravilloso del budismo, esa manera que tiene de adaptarse y transformarse, de no ser una religión sino una filosofía de la vida y que también te permite psicoanalizar la sociedad, el presente que vivimos y a uno mismo... de esto tiene poco muy poco, tan poco que la hoja de mi diario "La ultima pagina" estaba destinada a eso, a ser la ultima pagina de lo que escribiría, cosa que ha cambiado y que gracias a mucha gente que esta inmersa en todo esto, hoy puedo decir que ese texto es una hoja mas en el diario de mi vida.
Creo pertinente aclarar algo, algo que también leí de este gran maestro: (1) el que mi antigua religión ya no me sea útil, no quiere decir que para la humanidad no lo sea, (2) que debo de honrar y respetar mi antigua religión por todos los valores y personas que creen en ella y (3) que también es mi decisión si quiero cambiarme al budismo o decido solo tomar lo bueno de esta filosofía y llevarlo a mi religión y/o al comportamiento diario en la vida, así que todo lo que yo escriba no es una invitación a que la gente se vuelva al budismo, la diversidad debe de existir, yo en lo personal he decidido adoptar esta filosofía como parte de lo que inculcare a mis seres mas queridos, sin embargo si tú decides no hacerlo, solo toma lo que creas te ayudara a ser mejor persona sin cambiar de religión o estilo de vida, no olvidemos que el mensaje de las principales religiones del mundo es el mismo: amor, compasión y perdón y que no importa quienes seamos buscamos ser felices, en todo eso es donde debemos canalizar nuestras energías y no en discusiones absurdas de quien tiene la razón.

- Reflexión
Un gran maestro recibió cierto día la visita de un erudito profesor en la universidad que venia a adquirir mayor conocimiento.
El gran maestro sirvió el té. Colmó hasta el borde la taza de su huésped, y entonces, en vez de detenerse, siguió vertiendo té sobre ella con toda naturalidad.
El erudito contemplaba absorto la escena, hasta que al fin no pudo contenerse más. "Está ya llena hasta los topes. No siga, por favor".
"Como esta taza" dijo entonces el gran maestro, "estás tú lleno de tus propias opiniones y especulaciones. ¿Cómo podré enseñarte algo a menos que vacíes tu taza?

La ultima pagina

Como culpar a mi tierra querida, aquella tierra que en un principio era misteriosa, que se guiaba por las estrellas y la naturaleza, que aceptaba la muerte y que no solo la adoraba sino que también la comprendía, donde el respeto a los demás seres vivos era igual o mayor que a la vida de uno mismo, donde una serpiente era símbolo de fortaleza y aspiración y no un símbolo de maldad y perdición, donde un jaguar era admirado y respetado por su vigor y destreza y no por su suave y rara piel, una tierra con tanta diversidad, con tantas culturas, culturas que habrían preferido extinguirse entre ellas antes de extinguir la tierra que los vio nacer, como culpar a mi pueblo si el conquistador te hizo olvidar todo esto, se llevo lo mejor de ti, se llevo esa armonía entre tu ser y el universo entero... no dejes que el temor a la muerte te haga olvidar lo que algún día comprendimos, que el temor al fracaso te haga ser alguien que no eres, olvidar que lo mejor que puedes dejar al marcharte no es dinero o bienes sino amor y armonía, que enseñar a nuestros hijos a ser los mejores, nada vale si no respetan la tierra que los vio nacer, esta tierra que les ha dado el aire que respiran y el alimento que los ha nutrido mientras los ha visto crecer... pero como culpar a mi pueblo si ya no recuerda lo que fue un día, si ha olvidado de donde vino,... ya no busques la felicidad en otras manos, ya no envides la suerte de tu hermano, olvida el daño que te han hecho, ama aún cuando la gente te decepcione, ya no sufras mas, porque si el cielo no existe, si la reencarnación no existe, solo tienes esta vida para despertar, una sola vida para amar y ser feliz, para respetar la vida y entrar en armonía con quien te vio crecer...

-Anécdota:
Hoy un día normal, viajando por el metro se subió un chavo y comenzó con una interpretación teatral, que al comienzo disgusto a varias personas ya que en dicha obra, menciona los ingredientes que se requieren para hacer a un hombre, con cada ingrediente (arrogancia, envidia, orgullo, mediocridad, venganza, etc.) se acercaba a una persona y hacia como que tomaba algo de ellos, al final él conseguía todos los ingredientes y decía - por fin lo he logrado, he creado a un hombre -, la obra que no recuerdo bien el nombre que dijo (creo que menciono algo de "receta fácil") termino con él disculpándose, agradeciendo y pidiendo una moneda, una sonrisa o cualquier muestra de vida y como ya es costumbre en nuestro país la gente que pudo saco una moneda, cuando se acerco a mi le di mi mano para saludarlo y agradecerle, él me dio su mano como pudo (ya que tenia algunas monedas en la mano) pero con gran fuerza, con una gran felicidad y una firme y sincera mirada a mis ojos me dijo - gracias karnalito -, ese saludo de hermanos, como de amigos que llevan años sin verse, un momento donde ambos pudimos compartir eso que nos hace humanos de verdad,… con mi mas sincero y humilde apreciación hacia su esfuerzo le dije - gracias a ti -

Jesucristo, príncipe de paz.

A lo largo de la historia han existido muchas personas que han promovido la paz como el camino para estar en una armonía universal y sin temor a equivocarme, puedo decir que Jesucristo ha sido el mayor representante de esta corriente, él y su filosofía del amor...***

( "Ama a tu prójimo como a ti mismo"... llego a imaginar que si cada ser humano de este planeta entendiera y llevara acabo esas sabias palabras todo estaría en una absoluta armonía y mejor aun, el sufrimiento dejaría de existir... y si es maravillosa esta filosofía y en México más del 90% de la población practica alguna religión judeocristiana, ¿porque vemos tantas malas noticias en los medios de comunicación?, ¿porque en la calle vemos tanto sufrimiento? y ¿porque hay tanta gente compitiendo por ser mejor o dañar a su prójimo?... creo que después de reflexionar me di cuenta que el problema radico en el momento en que esa filosofía se volvió religión y (1) la gente comenzó hacer lo que quiso porque bastaba con ir cada determinado tiempo (normalmente cada domingo) a un templo, iglesia, etc., escuchar lo que el padre, pastor, guía, etc., dice, aceptar que tiene razón, arrepentirme y así obtener el perdón de "Dios" o mi prójimo... y después de pasado un tiempo olvidarme de lo que "aprendí" ese día y (2) hacer distinciones entre todos los grupos religiosos basados en Jesucristo, lo peor es no darse cuenta que al hacer esto rompo con la frase que puse en un principio "Ama a tu prójimo como a ti mismo"... acaso es tan difícil hacer esto?... ¿porque?... la mayoría de la gente quiere llegar a ser "algo" o tener "algo" en la vida, ser un gran profesionista, una persona de negocios, un atleta, etc., tener una casa, carro, etc., todo con la finalidad de tener una "mejor calidad de vida" (esto te lleva a un estado de competencia continua, quizá inconsciente, en la que no puedes ver a tu prójimo como a ti mismo con tal de alcanzar tu "meta") además..., nadie dice: yo cuando crezca quiero ser como Jesucristo (compasivo, amoroso y humilde) y es que no es fácil ser como él (aquí otro problema de que se volvió religión es que la excusa mas grande es decir: como puedo ser como él, si él es hijo de Dios? y yo un simple humano) pero si meditaras más y tomaras más tiempo para reflexionar en vez de esperar que tu pastor, padre, guía, etc., te diga que cosas están bien y que no, te aseguro que alcanzarías la armonía que él tiene y transmite.

Después de esta "llamada de atención" puedo transmitir el mensaje que en un principio iba hacer XD...)



***... Y es que el amor es un sentimiento universal, que todos los seres vivos experimentan..."Ama a tu prójimo como a ti mismo" donde tu prójimo es cualquier ser vivo del universo (jaja me salio lo matemático) y estoy completamente seguro que Jesucristo le daba esa misma interpretación (pero en su época la gente vivía en una gran depresión en la que la interpretación mas utilizada y menos compleja de entender para la gente fue la de prójimo = persona), hoy en día prójimo = "otro ser humano" pero sin meterme en más rollo puedo decir que es aceptable, pues si no podemos amar a otra persona como a nosotros mismo, que esperar de amar una flor o una hormiga como a nosotros mismos, peor aun, mucha gente es incapaz de amarse a si misma... pero el tema del AMOR será otro tema de mi diario,... bueno el hecho es de que, esta filosofía del AMOR es capaz de llevar al ser humano a una armonía absoluta y homenajeando a este gran hombre, Jesucristo; puedo decir que él es el padre de esta filosofía y príncipe de la paz.



Anécdota Personal:
En alguna ocasión llegue a escuchar un sermón en el que se decía que en el final de los tiempos Jesucristo vendría (para mi "renacería" como persona una vez mas XD) y que todos doblarían su rodilla ante él, fuese quien fuese (esto para muchos resulta ostentoso e incluso desafiante), en mi caso si lo haría, como una muestra de respeto y gran admiración, en tu caso tu lo harías?... y si lo hicieras, lo harías ¿porque sabes quien es?, ¿por temor?, ¿por seguir a los demás?, ¿por tener su perdón?, ¿por “ganar el cielo” o la “vida eterna”?... o lo harías porque de verdad seguiste su camino y ello te convierto en un gran ser humano que alcanzo esa armonía universal gracias a sus palabras y no sabes como agradecerle mas que doblando tu rodilla frente a él, creo que esa debiera ser la verdadera razón del porque hacerlo.

Punto medio.

El punto medio es no estar viviendo una vida en algún extremo, es decir, en un ascetismo o en un materialismo, ya que en ninguno de los dos casos será posible alcanzar el conocimiento de la verdadera naturaleza de la vida. El camino correcto, entre otras cosas, implica mucha meditación pero si lleváramos días sin comer y nuestra concentración no es muy buena jamás podremos tener una buena meditación por lo tanto seria en vano tomar este camino, de igual forma el materialismo envolvería nuestra vida en un estado que no nos permita tomar momentos para reflexionar,... un asceta que decide tomar alimentos y asearse esta aceptando el no apegarse a la idea de no tener apegos... un materialista que renuncia a todo lo que tiene por buscar la iluminación esta aceptando no tener apegos superficiales... en ambos casos es posible alcanzar la iluminación... estar en el punto medio implica no tener apegos de ninguna índole pero también compartir la sabiduría con los demás (obvio sin esperar nada a cambio, ni siquiera la aceptación de lo que compartamos)... una vida en el punto medio quizá parezca mas difícil de vivir que estando inclinado asía algún extremo pero así será mas fácil eliminar dukha de nuestra vida.

Anécdota:
En su comienzo de la búsqueda de Sidartha por alcanzar la iluminación el estuvo en un ascetismo extremo, tenia varios seguidores ascetas y veían en él un ser que había abandonado los apegos y necesidades básicas (ya que en esta faceta de su vida él ya casi no comía, no se aseaba y pasaba semanas meditando sin levantarse de su lugar)... sin embargo una mañana por el lugar donde meditaba paso una barca y escucho a un maestro de música que le decía a su alumno, para que salga música de este instrumento la cuerda no debe estar muy tensa, de lo contrario se romperá al querer tocarla, pero tampoco debe estar muy floja porque el sonido será horrendo, debe estar en el punto medio ni muy tensa ni muy floja... fue en estos momentos cuando Sidartha comprendió que el ascetismo extremo no le permitiría alcanzar lo que buscaba pero que también una vida con apegos lo alejarían mas de la verdad, la respuesta estaba en el punto medio, así que decidió tomar un descanso, comer algo y refrescarse un poco, cuando sus seguidores ascetas vieron esto le dijeron que no lo seguirían mas pues había roto las reglas del ascetismo, él trato de explicar que la iluminación se alcanzaba en el punto medio, si con meditación, pero que era necesario saber cuando tomar un descanso y recuperar fuerzas para seguir en la búsqueda, sus acompañantes no lo siguieron mas pero este suceso en la vida de Sidartha le ayudaría mas tarde a comprender que cualquier apego, así sea el apego a no tener deseos, impiden alcanzar la iluminación.

Las 4 nobles verdades

Las 4 nobles verdades son la base del budismo y surgieron a partir de que Siddhartha decidió buscar que causaba Duhkha (sufrimiento, insatisfacción) en la vida del hombre.

En esta y única ocasión colocare el contenido de este articulo textualmente como lo encontré en varias fuentes, si embargo varias veces he cuestionado estas verdades y al final siempre concluyo que son de lo más acertado, si alguien no concuerda con alguna de ellas me gustaría recibir sus comentarios y así completar o cambiar estas verdades.

1. La verdad de la existencia del sufrimiento (Duhkha*).
2. La verdad de que la causa de Duhkha* es el deseo (el querer, el anhelo, la sed de).
3. La verdad de que existe un cese de Duhkha*.
4. La verdad de que existe un camino para lograr ese cese: el Óctuple Noble Sendero.

"Esta es la noble verdad de duhkha: el nacimiento es duhkha, la vejez es duhkha; la tristeza, el lamento, el sufrimiento, la pena y el desespero son duhkha; la asociación con lo que no se ama es duhkha; la separación de lo que se ama es duhkha; no conseguir lo que se quiere es duhkha.
Y esta es la noble verdad del origen de duhkha: el aferramiento que provoca el consiguiente devenir y que es acompañado por la pasión y el deleite, probándolo ahora aquí y ahora allí. El aferramiento al placer de los sentidos, el aferramiento a que algo aparezca, el aferramiento a que algo no aparezca.
Y esta es la noble verdad del cese de duhkha: la restante disminución y cese del aferramiento, la renuncia, el abandono, la liberación, el dejar ir ese mismo aferramiento. Y esta es la noble verdad del camino de práctica que conduce al cese de duhkha: precisamente el Noble Camino Óctuple: el correcto punto de vista, la motivación correcta, la correcta resolución, el habla correcta, la acción correcta, el modo de vida correcto, la atención correcta, la concentración correcta."

Visión correcta: creer las cuatro nobles verdades;
Aspiraciones correctas: no codiciar, no ser avaro, no tener ira;
Habla correcta: no mentir, no insultar, no hablar en vano;
Conducta correcta: no matar, no robar, no adulterar;
Vida correcta: no hacer nada vergonzoso;
Esfuerzo correcto: dedicarse a los fines adecuados;
Conciencia correcta: lograr la tranquilidad;
Concentración correcta: alcanzar la sabiduría.


(*) Un ejemplo de Duhkha dado por Buda es el estar con alguien que no te gusta y el no estar con alguien que te gusta. La traducción más común, suele ser sufrimiento. Pero probablemente insatisfacción o insatisfactorio estén más cerca al sentido de esta palabra en la lengua original.La elección de la palabra sufrimiento en español ha generado una visión innecesariamente pesimista. No se niega la existencia de lo contrario a Duhkha, que es Suhkha. Si no se habla demasiado de la satisfacción y de la alegría es porque, entre otras cosas, Suhkha no es problemática y no nos molesta su existencia. Duhkha sí lo es, y la enseñanza de este está completamente dirigida a erradicarla.

Dolor vs. Sufrimiento, insatisfacción (Duhkha)

La base de donde surgió el budismo, eliminar el sufrimiento… y la frase que más me gusta: el dolor es inevitable pero el sufrimiento es opcional.

Así parto para este tema pues en este transcurso del tiempo he visto mucho dolor a mi alrededor, un dolor que casi siempre ya es sufrimiento o una grande insatisfacción… ¿Cuál es la diferencia entre dolor y sufrimiento? Bueno daré unos ejemplos comunes.

Cuando se va un ser querido, inevitablemente nos causa dolor, ya que a nuestra mente vienen muchos recuerdos de esa persona y es común sentirse triste al recordar…. Asta aquí es dolor… pero que pasa cuando nos lamentamos del porque se fue o del porque no le dijimos muchas cosas que teníamos en mente pero que ya no las dijimos, lloramos cada vez que recordamos a ese ser ó a veces viene a nuestra mente y, en vez de recordar algo grato recordamos algo que nos pone mas tristes y melancólicos, aquí el dolor se vuelve sufrimiento… ya que la decisión de recordar algo grato de ese ser, que incluso nos haga sonreír o dar gracias porque estuvo con nosotros, esa decisión es nuestra.

Que sucede cuando nos roban, bueno aquí en cierta medida nos puede causar dolor ya que nos llega de golpe, supongamos que es una cartera, un celular, un coche, etc., todo sigue siendo material y el perderlo no debe causar sufrimiento, total nacimos con nada, deberíamos aprender a vivir sin nada material...

Con el trabajo pasa algo similar, quisiéramos que nos pagaran sin hacer un gran esfuerzo y tener además tiempo para nosotros… bueno eso es insatisfacción, total si no nos sentimos a gustos en nuestro trabajo nadie nos detiene, renuncia… crees que te explotan, busca otro trabajo… tienes necesidad? Créeme no llegaron solas uno las busca, entre mas necesidades tengamos es mas difícil controlar el sufrimiento y la insatisfacción, no es imposible pero requiere mucha mas meditación.

Y que pasa cuando perdemos en algún accidente alguna parte de nuestro cuerpo, supongamos un brazo, eso inevitablemente causara dolor y no hay que ser medico para explicar el porque causara dolor, pero y si cada día me levanto y maldigo el día en que tome ese camino, me lamento porque ya no puedo jugar como antes lo hacia, me lamento porque creo que todos me sienten lastima… bueno eso ya es sufrimiento, aceptar que ya no somos iguales es difícil y mas cuando no hemos sido entrenados para enfrentar algo que creíamos nunca nos pasaría a nosotros… bueno te invito a meditar para que estés preparado para esto, como dicen mas vale prevenir que lamentar, así si te sucede algo así lo superaras mas rápido, y si ya te ocurrió recuerda: todo lo que somos es el resultado de lo que hemos pensado; está fundado en nuestros pensamientos y está hecho de nuestros pensamientos,… si piensas que con esa discapacidad eres un inútil lo serás, si piensas que sigues siendo el mismo lo serás, además siempre he pensado que mientras el cerebro funcione puedes llevar una vida de meditación y para esto no necesitas brazos, piernas, ojos, un buen cuerpo, únicamente que el cerebro te funcione.

Y bueno espero allá quedado claro la diferencia entre dolor y sufrimiento, insatisfacción (duhkha),… te interesa poder controlar estos aspectos de tu vida cotidiana (bueno sonare como que quiero que te adentres a la filosofía budista pero nop jaja jaja) solo medita y encontraras las mismas respuestas que todos los que andamos por este camino...

Fe

Puede creerse que quien no cree en dios no puede tener fe, pero que es la fe? La fe es creer en algo,… en algo que nos hace creer tener cierto conocimiento de una idea, cosa, credibilidad hacia una persona o en el caso de la religión: creer en dios, y en el caso de la ciencia: a los resultados y lógica. Así que partiendo de aquí todos tenemos fe en algo, el problema se presenta cuando nuestra fe nos lleva a NO aceptar otras ideas, creencias, formas de pensar, en resumido una fe diferente a la nuestra. Lo he pensado y todo me lleva a lo mismo, es aferrarse a algo, en este caso a la fe, a nuestras creencias, cuando nos damos cuenta de que en lo que creemos no es verdad o es una ilusión, nos cuesta trabajo aceptar lo nuevo, en muchos casos nunca lo aceptamos y es este aferramiento de las cosas el que nos ciega y nos impide ver la naturaleza de la vida con claridad… y si esto que creo esta mal y me aferro a creer que es cierto bueno dejo la siguiente fábula:

Cuenta una fábula que se hallaba el Buda en el bosque de Jeta, cuando llegaron numerosos ascetas de diferentes escuelas y tendencias filosóficas.

Algunos decían:- El mundo es eterno. Eso es lo cierto y todo lo demás es un engaño.Otros aseguraban:- El mundo no es eterno y esta es la única verdad.Unos aseveraban que el mundo es infinito y otros que el mundo es finito. Unos, que el cuerpo y el alma son lo mismo, y otros, que son dos realidades diferentes.
Algunos, que el Buda tiene existencia tras la muerte, y otros, que carece de tal. Otros, que el Buda ni existe ni no existe tras la muerte.
Y así cada uno de ellos sostenía sus puntos de vista, en la convicción de que los suyos eran los verdaderos y los demás los falsos. Así pasaban su tiempo en cerradas polémicas e incluso llegaban a la indignación y el insulto.

Todo ello fue oído y visto por un grupo de monjes, que después le relataron al bienaventurado lo sucedido.

Buda comentó:- Monjes, esos disidentes son ciegos que no ven, que desconocen tanto la verdad como la no verdad, tanto lo real como lo no real. Ignorantes, polemizan y se enzarzan como me habéis relatado. Ahora os contaré un suceso de los tiempos antiguos.
…Había un rajá que mandó reunir a todos los ciegos que había en Savathi y pidió que les pusieran un elefante. Así se hizo. Se les instó a los ciegos a que tocasen el elefante. Uno tocó la trompa, otro el colmillo, otro la pata, otro la cabeza y así sucesivamente.
Después el rajá se dirigió a los ciegos para preguntarles:- ¿Qué os ha parecido el elefante que habéis tocado?

- un elefante se parece a un cacharro - contestaron los que habían tocado la cabeza.-
Es como un cesto de aventar - aseguraron los que hubieron palpado, la oreja.-
Es un granero - insistieron los que tocaron el cuerpo.
Y así sucesivamente. Y cada uno, empeñado en su creencia, empezaron a discutir y querellarse entre ellos. Es así.
Cada uno usa su marco de referencia para interpretar los hechos que ocurren a su alrededor, como si fuéramos ciegos y sin posibilidad de ver las cosas desde otra perspectiva.

Es por eso que es mejor estar conciente de que todo depende de la percepción y de la interpretación, no solo seremos totalmente independientes de las opiniones, deseadas o no, de los demás, sino que también podremos abrirnos a la posibilidad de cambiar.


Libérate.